Главная » Актуально, Новости, Соотечественники » Им нужны великие потрясения. Нам нужно эффективное движение российских соотечественников.

Да простят мне читатели за  перефразирование известного высказывания Петра Аркадьевича Столыпина  о  недоброжелателях России. Именно этот великий российский реформатор в своём выступлении 10 мая 1907  года в Государственной Думе произнёс пророческие слова, которые до сих пор актуальны: «Им нужны великие потрясения. Нам нужна великая Россия!».

Кому-то покажется не уместным моё сравнение. Не обижусь – имеют право! Однако, являясь активным участником всех знаковых событий в  движении российских соотечественников Эстонии, считаю для себя возможным поделиться и своими мыслями о проблемах соотечественников.  Как известно официальная политика России по отношению к соотечественникам началась 24.05.99 года  после подписания тогдашним президентом России Борисом Николаевичем  Ельциным известного Федерального закона «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом. И уже в 2000 году следуя провозглашённым принципам этого закона мы,  14 активистов движения российских соотечественников Эстонии, официально учредили  «Союз объединений российских соотечественников Эстонии» СОРСЭ. А в 2006 году в Санкт-Петербурге в Таврическом дворце состоялся  II  Всемирный конгресс соотечественников, на котором мне доверили возглавлять эстонскую делегацию. Тогда в работе форума приняли участие около 600 делегатов из 78 стран мира, где и было принято решение о создании Всемирного координационного совета российских соотечественников ВКСРС, а в странах проживания соотечественников местных координационных советов. И именно СОРСЭ следом в 2007 году провёл учредительную страновую конференцию российских соотечественников Эстонии, где и был избран первый состав Координационного совета российских соотечественников Эстонии КСРСЭ, который регулярно обновляясь, функционирует уже 10 лет.

Как известно, существует три наиболее распространённые модели взаимодействия государств с собственными диаспорами за рубежом: репатриционная, патерналисткая, прагматическая. В первом случае государство стремится вернуть всех своих выходцев на историческую родину. Во втором государство, используя все свои возможности, выступает в защиту интересов своей диаспоры. Третья модель наиболее распространённая, при которой с помощью диаспоры налаживаются взаимовыгодные отношения между государствами. На постсоветском пространстве сложились разные, порой диаметрально противоположные, условия проживания российских соотечественников. В силу этого фактора, наверное, в практической политике Россия использует элементы всех трёх моделей. И этот процесс регулируется лишь наличием в России ресурсов да политической волей правящих российских элит. В условиях же Эстонии, на мой взгляд, необходимо избегать перехода той грани, за которой диаспора российских соотечественников будет восприниматься пятой колонной имперски настроенных политических сил. Именно поэтому функционирование движения российских соотечественников наиболее эффективным будет в рамках модели прагматического подхода, при котором Эстония и Россия конструктивно взаимодействовали бы с местной российской диаспорой, используя её как мост в налаживании взаимовыгодных двухсторонних отношений. Можно предположить, что многие граждане Эстонии из числа русскоговорящего населения,  внутренне считают себя причастными, может быть и неосознанно, к делам в России. Иными словами – это уже продвинутый в местную жизнь потенциальный корпус российских соотечественников наряду, естественно, и с проживающими в Эстонии гражданами России, являющимися соотечественниками в силу своего гражданского статуса. Оснований для такого вывода предостаточно. Общие исторические, национальные и религиозные корни, родственные, профессиональные и экономические связи, единые информационное, культурное и образовательное поля, родной для всех русский язык. В отмеченном выше законе записано, что именно одной из целей государственной политики России в отношении соотечественников является развитие взаимовыгодных отношений между государством проживания и Российской Федерацией. Но для выполнения такой ответственной миссии российская диаспора должна быть в известной степени консолидированной, обладать достаточными финансовым и политическим потенциалами. За прошедшие годы предпринимались неоднократные попытки объединить русскоговорящее население Эстонии на идеологических, политических, национальных принципах, но уровень его консолидации, к сожалению, по-прежнему невысок. И не надо питать иллюзий, что движение российских соотечественников Эстонии кардинально изменило ситуацию к лучшему. Отчего это – вот в чём вопрос? На мой взгляд, главные причины такого положения отсутствие сколь-нибудь существенных финансового и политического капиталов у движения российских соотечественников Эстонии. Нищая диаспора, не имеющая своих лоббистов в политических элитах страны – кто с ней будет считаться, и учитывать её интересы?

Прежде всего, отмечу, что многие аналитики заявляют о малой эффективности идеологических и организационных усилий по структурированию Русского мира в целом. Например, живущий в России известный писатель Михаил Веллер, гражданин Эстонии, между прочим, на прямой вопрос украинского журналиста Дмитрия Гордона, что такое Русский мир ответил – «понятия не имею. Это, пожалуйста, к тем, кто изобрёл эту формулировку. Почему я должен отвечать за людей, которых даже не знаю? Они придумали – пускай они и отчитаются».  Ещё более резко высказывается доктор политических наук Татьяна Полоскова бывший начальник управления по работе с соотечественниками, странами СНГ и Прибалтики Росзарубежцентра при МИД России, которая в 2001 году вместе с группой экспертов готовили текст выступления Владимира Путина на Первом конгрессе соотечественников в Москве. Именно в этой речи была провозглашена идея консолидации и структурирования зарубежного Русского мира, как основной задачи политики России на данном направлении. Цель проекта Русский мир – формирование транснациональной сети культурных, экономических, информационных связей между островками российской диаспоры на таких цементирующих основах, общих для всех, как русский язык, культура и желание видеть Россию среди успешных, великих держав. Сильная Россия – сильная диаспора. Сегодня же Татьяна Полоскова констатирует. «Итоги соотечественной политики вызывают энтузиазм либо у круглых идиотов. Либо у тех, кто присосался к этой кормушке, и пора наводить порядок»!? Разумеется, и в Эстонии отреагировали на российскую политику соотечественников. В частности, генеральный директор полиции безопасности Эстонии (КаПо) Рейн Аег в 2008 году представил  отчёт своего ведомства, в котором российские соотечественники, проживающие в Эстонии, названы «инструментом Кремля», «пятой колонной» и важнейшим орудием России для поддержания анти эстонских настроений. Сами российские соотечественники снисходительно охарактеризованы в обзоре как «простодушные люди, проникнутые великодержавной идеологией, которые, не вполне понимая смысл своих действий, позволяют себя использовать и собой манипулировать»!? И эта точка зрения, надо прямо признать, имеет поддержку как в эстонских партиях и общественных организациях, так и в общественном мнении страны.

В этой связи обратимся к международному опыту, который свидетельствует, что в мире давно уже укоренилась практика работы стран со своими зарубежными диаспорами. Эстония регулярно проводит Всемирные дни эстонцев, которые были и в Австралии, и в Канаде, и в Швеции, посылает своих учителей эстонского языка в те регионы России, где ещё с царских времён компактно живут выходцы из Эстонии. Церковь Святого Апостола Иоанна в Санкт-Петербурге, зарегистрированная эстонской лютеранской общиной, за счёт Эстонии была отреставрирована и 20 февраля 2011 года в присутствии президента Эстонии Томаса Ильвеса торжественно открыта. У нас в Эстонии широко используется опыт зарубежных эстонцев во всех сферах строительства эстонского государства. Известна огромная положительная роль хуацяо, зарубежных китайцев, в динамичном развитии современного Китая. Примером этнической консолидации может служить и деятельность Всемирного еврейского конгресса, включающего в себя более 100 общин из стран Америки, Европы, Азии, который координирует интересы всех своих членов, защищает еврейские права и статус. Поучителен положительный опыт деятельности польских, украинских, армянских и многих других национальных организаций соотечественников. В 1970 году Франция поддержала идею создания Международного агентства франкофонии. Это объединение франкоязычных стран вносит существенный вклад в укрепление мира, демократии и прав человека, содействует популяризации французского языка, сохранению культурного многообразия и всеобщему долговременному благополучию. Германскому институту имени Гёте поставлена задача по продвижению немецкого языка за рубежом. В настоящее время институт имеет филиалы по всему миру: 13 в городах Германии, 149 институтов и 10 организаций в 91 стране мира. Так что мы, российские соотечественники, проживающие в Эстонии, не являемся первооткрывателями в этой непростой общественной работе. Важно использовать огромный накопленный разными странами опыт и не повторять тех ошибок, которые были допущены представителями других национальных диаспор. Цель, чтобы всё сильнее ощущалось положительное влияние местной русскоговорящей национальной диаспоры на установление духа взаимовыгодного сотрудничества между Эстонией и Россией.

На фоне описанных выше процессов  развивалось и движение российских соотечественников Эстонии, включающих в себя множество общественных организаций, каждая из которых работает в меру наличия ресурсов и в зависимости от организаторских способностей своих руководителей. Представители ведущих организаций соотечественников представлены в КСРСЭ – Координационном совете российских соотечественников Эстонии. Члены КСРСЭ регулярно собираются, обсуждают все текущие проблемы движения соотечественников, в творческих дискуссиях ищут пути их решения. Движение российских соотечественников Эстонии играет заметную роль и во всемирном движении соотечественников. Многие его активисты активно участвуют в работе различных форумов и в конференциях соотечественников, в случаях необходимости выступают с публичными заявлениями, регулярно публикуются в местных СМИ и на Интернет-ресурсах. Представители Эстонии трижды избирались во Всемирный координационный совет российских соотечественников ВКСРС. Председатель Координационного совета российских соотечественников Эстонии Сергей Юргенс в настоящее время является членом Регионального координационного совета, в который входят представители 10 стран Европы. Специфика же работы КСРСЭ, не имеющего ни официальной регистрации ни расчётного счёта в банке такова,  что сам КСРСЭ не организовывает какие-либо мероприятия. Вся конкретная общественная работа сосредоточена в низовых общественных организациях. Не улавливающие этой специфики иногда недоумевают, а чем занимается КСРСЭ? Те же самые вопросы мне приходится слышать и в адрес Союза объединений российских соотечественников Эстонии СОРСЭ. Поскольку я являюсь и заместителем председателя СОРСЭ, то на примере этого объединения, целиком входящего в Координационный совет российских соотечественников Эстонии отвечу как критикам КСРСЭ, так и критикам СОРСЭ. В настоящее время в СОРСЭ входят 40 общественных организаций. Разумеется, как и в любой другой сфере человеческой деятельности, а общественная работа является крайне тяжёлой и, как правило, мало престижной и в СОРСЭ общественные организации проявляют разную общественную активность. В этой связи напомню лишь некоторые аспекты той общественной работы, что ведут организации, входящие в СОРСЭ.

  1. Член правления СОРСЭ руководитель нарвской организации соотечественников Валерий Четвергов возглавляет и общественный совет организаций российских соотечественников Северо-востока, без активного участия которого не обходится ни одно общественное мероприятие на Северо-востоке Эстонии.
  2. Член правления СОРСЭ Олег Курносов уже многие годы входит в число организаторов знаменитого русского бала в Тарту, который скоро состоится и в этом году.
  3. Член правления СОРСЭ Евгений Брой ежегодно организует слёт афганцев, на который к нам в Эстонию приезжают участники афганской войны не только из Эстонии, но и из Латвии, Литвы, Белоруссии, России.
  4. По инициативе председателя СОРСЭ Сергея Сергеева ежегодно организуются в День Победы продуктовые подарочные наборы ветеранам войны, проводятся викторины среди школьников, посвящённые разным памятным датам, знаменитым российским писателям.
  5. Член правления СОРСЭ Светлана Солодова возглавляет организацию российских соотечественников Кохтла-Ярве и ведёт активную работу со школьниками, в частности, регулярно организует их поездки  в Россию.
  6. Член правления СОРСЭ Вера Куровская проводит активную работу среди матерей      погибших воинов в Афганистане.
  7. Член правления СОРСЭ Николай        Бышок возглавляет входящий в СОРСЭ Союз ветеранских организаций Эстонии, в рамках которого по существу проводится вся общественная работа с ветеранами.
  8. Известная своей общественной активностью Валентина Волкова возглавляет Палдиский интеграционный фонд, входящий также в СОРСЭ и в рамках которого организуется большинство общественных мероприятий в Палдиски.
  9. Член правления СОРСЭ Валерия Бобылева возглавляет Общество «А.С. Пушкин», в рамках которого регулярно проводятся мероприятия посвящённые памяти А.С. Пушкина. В частности, в таллиннском Центре русской культуры 09 февраля 2018 года состоялось мероприятие «Сибирская Пушкиниана», посвящённая годовщине гибели на дуэли Александра Сергеевича Пушкина 1799 – 1837 г.

Разумеется, перечень общественных мероприятий, проводимых организациями соотечественников, чьи представители активно работают в Координационном совете российских соотечественников Эстонии можно продолжить, но я не уверен, что предвзятым критикам КСРСЭ они интересны, сколь бы длинен этот перечень не был.

Регулярно теми или иными местными персонами выдвигается тезис о приоритете российских соотечественников имеющих российское гражданство. Один из них недавно выступил с публичной инициативой, чтобы на предстоящей 13 апреля 2018 года отчётно-выборной страновой конференции две трети вновь избранных членов КСРСЭ, включая и его председателя, являлись бы непременно гражданами России!? А почему бы не ограничивать претендентов в новый состав КСРСЭ ещё и  формой носа и разрезом  глаз, задам и  я встречный вопрос этим инициаторам? Более того считаю чрезвычайно важным, чтобы статус российского соотечественника в массовом порядке захотели принять именно граждане Эстонской Республики, в том числе и эстонцы по национальности. Реальная же практика свидетельствует, что в движении российских соотечественников Эстонии находят себя общественно активные люди вне зависимости от их гражданского положения. В силу этого в руководящих органах общественных организаций соотечественников, включая и КСРСЭ, представлены и граждане Эстонии, и граждане России, и обладатели серых паспортов, так называемые не граждане. А критериями  избрания в эти органы были только эффективность их общественной работы и воля членов общественных организаций избравших этих активистов в органы управления, в том числе и в КСРСЭ.  Добавим, что и дух, и буква закона о соотечественниках ориентированы именно  на консолидацию всех категорий российских соотечественников.  Без выделения каких-либо предпочтений, и в этом,  думается, одно из его главных достоинств.

Отдельная и большая тема – это привлечение к движению российских соотечественников молодёжи. В преддверии отчётно-выборной страновой конференции высказано даже предложение – ввести возрастной ценз в 40-45 лет для кандидатов в новый состав КСРСЭ!? Ах, как бы всё было бы просто, если бы проблема активизации движения российских соотечественников  была только в этом! Так и вспоминается Йозеф Геббельс, которому принадлежит фраза «Всё гениальное просто». Однако, это — всего лишь перефразировка афоризма Леонардо да Винчи «Простота — это то, что труднее всего на свете». Именно эту мудрость гения Леонардо да Винчи, думаю, нужно иметь в виду рассуждая о молодёжи в движении соотечественников. Молодёжная проблема актуальна во всех странах, о чём свидетельствуют многочисленные дискуссии на Всемирных конгрессах соотечественников. В Эстонии работа с молодёжью сконцентрирована, прежде всего, в процессе   отбора абитуриентов для поступления в российские ВУЗ-ы чем уже долгие годы занимается вместе с посольством России возглавляемый Андреем Красноглазовым институт А.С.Пушкина. Но нужно отдавать себе отчёт и в том, что, ни КСРСЭ, ни другие структуры соотечественников не имеют никаких возможностей способствовать трудоустройству молодёжи – а это одна из главных, если не главная проблема современной молодёжи. Более того стоит помнить и об  опасности потери рабочего места именно тем, кто активно занимается общественной работой в движении российских соотечественников. Причина проста –  негативное общественное мнение к российским соотечественникам, сложившееся в стране, о чём я писал выше. Любой работодатель хорошо подумает, а держать ли ему на работе активного представителя «пятой колонны», как принято именовать в определённых и весьма влиятельных кругах нас, российских соотечественников. В  этом контексте могу поделиться личным опытом на примерах из своей профессиональной карьеры, а также сошлюсь на прецедент, когда совсем недавно один из членов КСРСЭ собирался выйти из него именно потому, что членство в КСРСЭ создавало ему негативный имидж в предпринимательской среде.

Широко распространён и такой общественный        стереотип, что они де там, в КСРСЭ, пилят российские бабки. И сколько бы раз публично не опровергался этот миф о том, что якобы членам КСРСЭ платят какие-то деньги –  всё равно регулярно слышишь эти сплетни. И какие только оскорбления при этом не навешиваются, в том числе и в публичной сфере. Чего, например, стоят такие перлы «координационный совет: консолидация мелких уголовников», «zooтечественники», «шобла  сбивалась для обогащения отдельных ее членов»!? Всё это к тому же порой переходит просто в нецензурную брань. Понятно, что озлобленные на всех и вся интеллектуально убогие авторы этих ярлыков, элементарно дурно воспитаны и похоже чем-то незаслуженно, как они считают, обделённые в этой жизни персонажи.   Но у всех на слуху и  судебные процессы, возбуждённые против некоторых активистов движения российских соотечественников Эстонии, что понятно не способствует авторитету соотечественников. Однако мало кто задумывается и над тем, что в стране считающей          российских соотечественников «пятой колонной поддерживающей анти эстонские настроения» и правоохранительная система может быть предвзято политизирована в отношении этих самых соотечественников!? И это ещё одна опасность  способная отпугнуть желающих заниматься активной общественной деятельностью на поприще соотечественников, прежде всего молодёжь. Конечно, накапливается и реальный опыт в разъяснении истинных задач движения соотечественников и в противодействии врагам движения соотечественников, развязывающих информационную войну по дискредитации движения российских соотечественников. В стране функционируют ряд интернет-порталов под патронажем известных соотечественников. Это и официальный портал КСРСЭ «Русская Эстония», редактируемый заместителем председателя КСРСЭ Андреем Красноглазовым. Другой член КСРСЭ Александр Корнилов редактирует популярные «Информационный  портал русской общины Эстонии» и портал «Baltnews». Член КСРСЭ Владимир Барсегян известный в Эстонии журналист, пишущий, в том числе и на соотечественные темы. Бывший ранее членом КСРСЭ Александр Хмыров  издаёт также популярный портал «Северо-восточный центр русской культуры».  Многие соотечественники активно полемизируют на страницах Фейсбука, некоторые из них ведут персональные сайты.

Подводя итоги, вновь подчеркну то, о чём я уже писал ранее. С моей точки зрения мы, российские соотечественники, имеем ряд системных задач, которые ещё  ждут своего решения. В этой связи отмечу следующие важнейшие   проблемы, думать над поиском решения которых всех и призываю.

1. Отсутствие представительства российских соотечественников в эстонских элитах.
2. Крайне  скромные ресурсные возможности по обеспечение деятельности общественных организаций российских соотечественников.
3.Маргинализация русскоговорящего населения и малоэффективная молодёжная политика.
4. Отсутствие реальных возможностей методами мягкой силы влиять на конструктивное развитие эстонско-российских отношений.

Я не меньше  других критиков вижу многие проблемы движения российских соотечественников вообще и в Эстонии, в частности. Имею и своё представление как эти проблемы решать. Но с сожалением отмечаю и то, как паразитируют на этой критике разного рода графоманы и просто не далёкие  озлобленные и мстительные лица, плетущие свои мерзкие интриги. И неважно совершают они это по своей неразумности или исполняют некий политический заказ, направленный на разрушение движения соотечественников. Именно по этому поводу мы, российские соотечественники Эстонии, на мой взгляд, должны солидарно заявить:  Вам нужны великие потрясения. Нам же нужно эффективное движение российских соотечественников! И будем помнить святого князя Александра Невского – «Не в силе Бог, а в правде!»

 

Анатолий Егоров.

Заместитель председателя Координационного совета российских соотечественников Эстонии.

Комментариев пока нет... Будьте первым!

Оставить комментарий

Вы должны быть зарегистрированным пользователем чтобы оставлять комментарии.